Prestazioni diagnostiche dei respiratori per la raccolta e il rilevamento della SARS

Oct 07, 2023

Rapporti scientifici volume 13, numero articolo: 13277 (2023) Citare questo articolo

232 accessi

4 Altmetrico

Dettagli sulle metriche

I respiratori, chiamati maschera facciale, sono stati utilizzati per proteggere chi li indossa dall'ambiente esterno dannoso e impedire che qualsiasi virus venga rilasciato ai vicini dal respiro esalato potenzialmente infetto. L'efficacia antivirale dei respiratori non solo è stata studiata scientificamente, ma è anche diventata una questione globale a causa dell'obbligo della società di indossare i respiratori. In questo articolo riportiamo i risultati di uno studio sulla raccolta e rilevamento dei virus contenuti nel respiro esalato mediante respiratori. Il filtro elettrostatico interno è stato accuratamente selezionato per la raccolta dei virus perché non entra in contatto diretto né con la pelle umana né con l'ambiente esterno. Nello studio di un gruppo di controllo sano, è stato confermato che una grande quantità di DNA e biomolecole come gli esosomi sono stati raccolti dal respiratore esposto all'espirazione e la quantità di raccolta è aumentata in proporzione al tempo di utilizzo. Abbiamo condotto esperimenti utilizzando un totale di 72 campioni accoppiati con tamponi nasofaringei e campioni di respiratori. Di questi campioni, cinquanta sono risultati positivi per SARS-CoV-2 e ventidue sono risultati negativi. I risultati della PCR dei campioni NPS e del respiratore hanno mostrato un elevato livello di concordanza, con una percentuale di concordanza positiva ≥ 90% e una percentuale di concordanza negativa ≥ 99%. Inoltre, è stato riscontrato un notevole livello di concordanza tra i test del flusso RCA e la PCR durante l'esame dei campioni del respiratore. Questi risultati suggeriscono che si tratta di un metodo non invasivo, rapido e semplice per raccogliere campioni da soggetti che utilizzano un respiratore, che può ridurre significativamente il fastidio delle attese negli aeroporti o nei luoghi pubblici e le preoccupazioni sulla contaminazione incrociata. Inoltre, ci aspettiamo che nel prossimo futuro le tecnologie miniaturizzate integrino il rilevamento PCR nei respiratori.

L’infezione della sindrome respiratoria acuta grave coronavirus 2 (SARS-CoV-2) si è diffusa in tutto il mondo più velocemente di qualsiasi altro virus, il che è considerato una caratteristica del virus respiratorio e dello sviluppo dei trasporti. Immediatamente dopo l’epidemia, molti paesi hanno reso obbligatorio l’uso del respiratore, prevenendo in una certa misura la diffusione dell’infezione. Poiché articoli scientifici riportano che un respiratore è efficace nel bloccare la diffusione del virus1,2, indossare una maschera è diventato un’etichetta globale fondamentale nello scenario pandemico. Questo fenomeno ha completamente cambiato il concetto di tradizionale utilizzo della maschera. In altre parole, lo scopo convenzionale di indossare una maschera era proteggere chi la indossava dall’aria esterna dannosa. Tuttavia, lo scopo del recente uso obbligatorio di una maschera durante la pandemia è quello di prevenire la diffusione del virus alle persone intorno a chi la indossa attraverso l’aria espirata da chi la indossa, che può essere una potenziale fonte di infezione3. Questo è comunemente indicato come controllo del codice sorgente.

Vale la pena notare la distinzione tra maschere facciali e respiratori, poiché il termine "maschera facciale" è stato comunemente usato dal grande pubblico senza un'adeguata differenziazione. Ciò ha portato a confusione nella definizione delle misure di controllo delle infezioni respiratorie, come la distinzione tra respiratori e maschere facciali. Per chiarire, una maschera facciale è destinata all'uso come misura di controllo della fonte da parte del pubblico in generale e del personale sanitario, come previsto dalle normative o dalle raccomandazioni durante la pandemia di COVID-194. È importante notare che le maschere facciali possono o meno soddisfare specifici standard di barriera ai fluidi o di efficienza di filtrazione. Pertanto, non possono fungere da sostituti dei respiratori o delle mascherine chirurgiche. D'altro canto, un respiratore è un dispositivo di protezione respiratoria progettato per ridurre al minimo l'esposizione di chi lo indossa a contaminanti atmosferici esterni, compresi i virus presenti nel respiro esalato5. I respiratori, come le maschere N95 o KF94, devono essere certificati, accuratamente selezionati e utilizzati come parte di un programma completo di protezione respiratoria. È essenziale riconoscere che i respiratori facciali filtranti (FFR) N95 e KF94 sono un sottoinsieme di respiratori. Infine, le mascherine chirurgiche sono resistenti ai liquidi e fungono da barriere fisiche per proteggere gli utenti da pericoli come spruzzi di grandi goccioline di sangue o fluidi corporei4. Queste maschere, etichettate come maschere chirurgiche, di isolamento, dentistiche o per procedure mediche, sono regolamentate dal programma di certificazione della FDA. In questo articolo utilizziamo il termine "respiratore" per riferirci specificamente alla FFR certificata N95 o KF94.