LA Times apporta modifiche alla sezione sportiva stampata

Jul 24, 2023

SBJ Live: AI e visione artificiale: come queste tecnologie alimentano l'automazione nello sport

Anche se "non è così drastica" come la decisione del NY Times di sciogliere il suo dipartimento sportivo e di affidarsi a The Athletic per la copertura sportiva, anche il LA Times sta "apportando importanti cambiamenti alla sua copertura sportiva", secondo Andrew Bucholtz di AWFUL ANNOUNCING La sezione sportiva stampata della pubblicazione sta "eliminando diversi elementi che erano stati a lungo in attesa: storie di partite, punteggi e classifiche". La mossa arriva "dopo le modifiche alle scadenze della stampa a seguito della vendita della loro macchina da stampa", ma anche dopo che "fatturano la loro sezione sportiva cartacea come se assumesse" l'aspetto e l'atmosfera di una rivista sportiva quotidiana. "" The LA Times è " lungi dall'essere l'unico giornale ad apportare questo tipo di modifiche alla copertura sportiva nelle sue edizioni cartacee", ma il "grado in cui il Times sta spostando il proprio approccio qui è notevole e insolito". Sarà "vale la pena guardare per vedere come il giornale assegna le risorse dopo questo, e come vengono ricevuti i loro nuovi approcci cartacei e online" (AWFUL ANNOUNCING, 7 / 10).

UCCIDERE LA MANO CHE NUTRE : A Boston, Chad Finn ha scritto che The Athletic ha "assicurato che la sezione sportiva di un giornale non esisterà più". La sezione sportiva uccisa da The Athletic "era quella che dava spazio alle prime vanterie dei suoi fondatori", in un giornale che "alla fine ha reso quei fondatori sfondatamente ricchi”, dopo il suo acquisto nel 2022 per 550 milioni di dollari. La direzione del Times ha affermato che "non licenzierà il personale sportivo" ma "li riassegnerà all'interno della redazione". Finn: "Dovrebbe essere un sentimento rassicurante per i circa 40 membri dello staff sportivo i cui mondi sono stati sconvolti lunedì, ma ci credereste?" Lo sport "non è mai stato una priorità assoluta per il Times", ma "lo è sempre stato" aveva una sezione che si addiceva al ruolo dello sport nella società americana e al tentativo del Times di diventare il giornale dei record. Prima dell'annuncio di ieri, il Times "aveva già eliminato la copertura delle battute", ma si trattava di un "punto di forza, almeno in termini di storie intelligenti e informative, per The Athletic". Ma anche The Athletic “non è stato privo di drammi recenti”. A giugno, ha “licenziato 20 dipendenti riducendo al contempo la copertura delle zone colpite e concentrandosi maggiormente sul quadro nazionale”. In retrospettiva, questo "avrebbe dovuto essere visto come un altro po' di cupo presagio per ciò che sarebbe successo" con il Times (BOSTON GLOBE, 7 / 10).

SCONTRO CULTURALE : Alexandra Bruell del WALL STREET JOURNAL ha scritto che la decisione del Times arriva perché "persegue tutta la sua strategia di vendere abbonamenti a un'offerta multiprodotto, inclusi notizie, giochi e sport, e giustificare l'acquisto di Athletic." The Athletic è "attualmente perdere denaro e fissare l’obiettivo di realizzare un profitto entro il 2025”. L'acquisizione del giornale da parte dell'anno scorso "ha creato tensioni all'interno del Times fin dall'inizio" e "ha alimentato le preoccupazioni tra lo staff che ciò potrebbe portare alla chiusura della sezione sportiva". Le tensioni all’interno del Times riguardo a The Athletic erano anche “a volte culturali”, poiché le due redazioni “mantengono un diverso insieme di standard e processi editoriali”. I membri della NYT Guild, il sindacato che rappresenta i dipendenti del Times, ieri hanno affermato di “essere infuriati per la decisione di sciogliere la redazione sportiva del Times”. La Guild in una dichiarazione ha affermato: "La leadership del Times sta tentando di esternalizzare i lavori del sindacato sulla nostra scrivania sportiva a una filiale del Times non sindacalizzata con l'assurda argomentazione che il Times può 'subappaltare' la sua copertura sportiva a se stesso" (WALL STREET JOURNAL, 7/10 ).

ANCORA IMPORTA : A Toronto, Bruce Arthur ha scritto che è "giusto dire che la sezione del Times è stata lasciata un po' a languire, in un giornale titanico che senza dubbio considera lo sport un'attività secondaria costosa per cose come la politica, le notizie globali e i suoi fiorenti cruciverba-e- preoccupazione per i giochi." Il Times "si allontanò dalla copertura sportiva incentrata su New York", che lo lasciò "a volte intrappolato tra l'intelligente fantasia della sezione sportiva del Wall Street Journal e la copertura più tradizionale della sezione sportiva del Washington Post e un approccio più incentrato sulle notizie. " Ma "ha fatto davvero un ottimo lavoro" e "questo contava". L'elenco dei "recenti massacri mediatici è abbastanza lungo che qualsiasi tentativo non sarà esaustivo, ma sarà estenuante" (TORONTO STAR, 7 / 10).